Yeni bir anayasaya ihtiyaç var mı? Var hem de şiddetle. Ama uygulanması şartıyla. Uygulanmayacak olduktan sonra niye zahmet edeceğiz. Bugün pek beğenmediğimiz anayasanın bile birçok hükmü uygulanmıyorsa daha iyisini yapmak için harcanacak mesai boşuna zaman kaybetmek anlamına gelir.   Birilerinin aklında anayasamızın ilk dört maddesinin değiştirilmesi fikri de üstü kapalı dillendirilmeye çalışılıyor. Belki de asıl amaç bu ama,  bu emellerine asla ulaşmaya güçleri yetmeyecek.          Anayasanın değiştirilmesi gereken birçok hükmü var ama ilk dört maddesine dokunulamaz. Okurlarıma bu maddeleri hatırlatarak değişiklik isteyenlerin ne yapmak istediklerini gözler önüne sermek istiyorum.   Madde 1 - Türk Devleti bir Cumhuriyettir.   Madde 2 – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma, ve adalet anlayışı içinde ,insan                  haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan ,          demokratik,   laik ve sosyal bir hukuk devletidir.   Madde – 3  Türkiye devleti,ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.Dili Türkçedir.  Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.  Milli Marşı” İstiklal Marşı”dır  Başkenti Ankara’dır.   Madde- 4  Anayasanın 1. Maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hükmü ile, 2.    maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3. Maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.   Bu maddeleri  değiştirmeyi düşünen  herkese soruyorum : Bu maddelerin hangisi sizi, niçin rahatsız ediyor ve nerenize dokunuyor? Cumhuriyeti mi değiştireceksiniz? Huzuru mu istemiyorsunuz? Milli dayanışmadan mı rahatsızsınız? Adalet taraftarı olmak mı zor geliyor?   İnsan haklarını mı temelinden yok edeceksiniz?   Yoksa, yoksa Atatürk düşmanlığınız mı depreşti.   Demokrasiyi mi   bu millete  çok görüyorsunuz?   Bu insanlarımıza sosyal bir devleti de layık görmüyor olabilirsiniz.   Hak hukuk da neymiş mi diyorsunuz?   Ha  anlıyorum; laikliğin bir gereği olan, devletin din işlerine müdahale etmediği bir yönetim tarzını mı sona erdireceksiniz? Kimseye din ve vicdan hürriyeti  mi tanımayacaksınız? Halbuki yüce dinimizde zorlama yoktur. Çünkü doğruluk sapıklıktan iyice ayrılmıştır.”   “Sizin dininiz size, benim dinim de banadır.”diyor Kafirun suresi. Yine bir ayeti kerimede yüce Allah buyuruyor ki; “De ki: Hak, Rabbinizdendir. Artık dileyen iman etsin, dileyen inkâr etsin.”  Allah yarattıklarının dinine karışmazken siz devletin dini budur diye mi dayatacaksınız.   Anayasamızın başlangıcındaki bu maddeler Kuran hükmü değil ama Türkiye Cumhuriyetinin geleceği ve Türk Milletinin birlik, beraberlik ve huzuru için vazgeçilmez hükümlerdir.   Bunun aksini düşünenler derhal bu maddelerin yerine neler koymayı düşündüklerini eveleyip gevelemeden açıkça dile getirmelidirler. Kimse karnından konuşmasın. Delikanlı olup mertçe neyi amaçladıklarını ortaya koymalıdır.   Cumhur ittifakının bu anayasada düşlediği değişiklikleri gerçekleştirebilmesini mümkün görmüyorum. Bugün halk oyuna sunulsa bile bu haliyle bu anayasaya evet  diyecek vatandaşların sayısı 40 ı geçmez.  ( Gerçekleri tam anlamıyla görüp felaketin büyüklüğünü sezebilseler 10 u bile geçmemeli)   Bütün yetkilerin tek elde toplandığı, bu tek yetkilinin ağzından çıkan her sözün kanun hükmünde görülebildiği bir anayasaya hayır diyorum. O halde hak, hukuk, adalet diyen, insan hak ve özgürlüklerinin güvence altına alınmasını hedefleyen,  kayırmayı, partizanlığı, liyakatsızlığı, yolsuzluğu, çalıp - çırpmayı önleyebilecek, devletin üç temel görevi olan yasama, yürütme, yargı görevlerinin anayasal organlar eliyle ayrı ayrı kullanılabileceği bir yönetimi tesis edecek  bir değişikliğe evet.